Rencontres de printemps 2013 - Anglet (64).
Les rencontres de printemps 2013 du RÉSEAU écobâtir
auront lieu les 9, 10 et 11 mai 2013 à Anglet (64),
.
La thématique de ces prochaines rencontres :
" LES SYSTEMES D'ANALYSE MULTICRITERE ".
DOCUMENTS D'INSCRIPTION
DOCUMENTS D'INSCRIPTION
Fiche d'inscription à retourner à :
INIT Environnement – Parc d’activité LANA, n°3 Rue Muga-Bidea 64210 BIDART
(avant le 15 avril 2013 avec règlement)
Lieu des rencontres : Auberge de jeunesse d'Anglet
APPEL A CONTRIBUTIONS
(si vous êtes interessés, contactez nous par mail : contact@reseau-ecobatir.org)
(si vous êtes interessés, contactez nous par mail : contact@reseau-ecobatir.org)
Dépasser les seules préoccupations énergétiques et intégrer des
indicateurs multiples permettant de jauger de la pertinence des
choix en termes de "durabilité" de la construction, de
l'aménagement, de l'habitat... n'est pas une nouvelle lubie, ni
même la préoccupation exclusive des acteurs historiquement engagés.
Au contraire, les initiatives en ce sens prolifèrent.
Alors, l'Analyse Multicritères, pour faire quoi ? Et comment ?
Est-ce vraiment utopique ?
Tenter d'appréhender ces questions sera le but de nos
prochaines rencontres, car dans la multitude de "référentiels", on
trouve un peu de tout et son contraire, selon l'interprétation qui
est faite de ce concept fourre-tout qu'est le Développement
Durable, et surtout selon l'intention qui préside au choix des
critères.
Les démarches pragmatiques "de marché" construites autour d'une
expertise professionnelle basée sur l'obligation de moyens
(CASBEE, BREAM, Vorarlberg, BDM, ÉcoFaure , [*1]...) sont
relativement bien connues, bien que parfois loin d'être
véritablement multicritères.
Cependant, en France, les plus médiatisées sont portées au niveau
régional ou national par des lobbys (ou se posant comme tels, i/e l'IFPEB
[*2 ]). Trop souvent, leur
finalité plus ou moins avouée est de capter les fonds publics attribués
via subvention ou crédits d'impôt, financement soumis aux respects
des critères définis par les experts de ces mêmes lobbys.
Ainsi, force est de constater qu'émergent des
"utopies" de bien différentes natures, révélatrices de visions sociétales et d'enjeux
diamétralement opposés.
- l'utopie
qui pourrait faire peur,
celle de "l'excellence" avec un petit © dans le rond, telles que
promues-vendues par le pôle Aquitain [*3], et qu'on pourrait souhaiter mieux
comprendre.
- l'utopie,
qui ferait presque rire si ce n'était pas si grave, celle des
enjeux de pouvoir, celle de la "référence Internationale" qui fait
raconter des choses très drôles au président de HQE [*4], mais
avec l'assentiment du ministère. [*5]
Comment interpréter cette
schizophrénie apparente des services de l'État ? Attitude d'autant plus étonnante
car n'est-ce pas non plus une certaine forme d'utopie bien plus
politiquement correcte que ce même ministère (le CERTU) avait mise
en place avec sa grille d'analyse RST02 ?[*6]
- l'utopie
réformiste, celle qui espère que la politique de la carotte et du
bâton (aides publiques ou non), va faire évoluer la sincérité des
acteurs vers une démarche
de progrès écologique. Intention
louable et sans doute très pertinente selon les cas, au vu des disparités régionales. Mais comment ne pas s'inquiéter des
risques de compromission des
acteurs réellement engagés ?
Les débats ouverts de nos
rencontres nous permettront-ils d'interroger les notions
relatives de pragmatisme, d'efficacité, et d'appréhender dans
cette stratégie espérée "gagnant-gagnant" les risques potentiels
de récupération et de dévoiement du travail des pionniers
sincères ?
- l'utopie qui peut faire rêver, celle du
discernement, de la démarche citoyenne participative prônée
entre autre par toutes les parties prenantes de Bâtiments
Durables Armoricains (BDA)[*7], dont une bonne partie des membres de
l'atelier 2E du Réseau Écobâtir, et à laquelle la synthèse des
travaux des 20 dernières rencontres peut apporter sa part de
référence. [*8]
Ainsi, entre manœuvres de lobbying et démystification radicale du
greenwashing, entre usines à gaz et pragmatisme de terrain, verticalité descendante, ascendante, ou transversalité, sachons
nous donner lors de ces rencontres l'occasion d'explorer
autant les paradigmes que les outils eux mêmes.
Peut-on ainsi espérer produire du discernement appropriable par
tous les participants à l'acte de bâtir, sans oublier de réhabiliter l'évaluation
via le prisme de l'usager ?
Peut-on espérer évoquer les
préceptes sociétaux fondamentaux défendus par ,entre autre, Daniel
Pinson, architecte, sociologue et professeur d’urbanisme à
l’Université d’Aix-Marseille, dans cette magnifique définition de
ce que pourraient être des analyses multicritères pensées pour
sortir du diktat de l'économie de marché et faire la part belle à
la sociologie "de combat":
" Cette contre-expertise, souvent de nature associative, de
«plein air» ont dit Barthes, Lascoumes et Callon, joue un rôle
de déniaisement, de désaliénation tout à fait important ; elle
participe de l’action de contre-pouvoirs d’autant
plus indispensables que, en dépit des contrôles de validité des
produits censés être examinés de façon indépendante,
«scientifique et objective», les lobbys industriels parviennent
à infiltrer ou à corrompre les structures de veille sanitaire et
autres. D’où l’importance de cette «démocratie cognitive»
qu’Edgar Morin, dans le dernier tome (6) de sa « Méthode » :
«Ethique», et dans d’autres textes ultérieurs, appelle de ses
vœux. L’aliénation par l’ignorance et la tromperie constituent
en effet le mode préliminaire de captation par l’envie, de
l’«intoxication consumériste» (Hessel-Morin, 2011), suscitées
chez les consommateurs. Tout ce qui contribue à l’élévation de
la connaissance est donc essentiel pour accéder à la pertinence
d’un choix et «substituer à l’impératif unilatéral de
croissance, comme le préconisent Hessel et Morin, un impératif
complexe, déterminant ce qui doit croître mais aussi ce qui doit
décroître.» .
Le texte complet en ligne sur le tout aussi excellent "Journal Du Mauss" http://www.journaldumauss.net/spip.php?article947 est susceptible de provoquer de graves effets secondaires chez le lecteur: irritations, palpitations, montées d'adrénaline, mais aussi élans d'enthousiasme ...
Élan enthousiaste et lui même multicritère qui espérons le sera
notre au mois de mai à Biarritz !
CA du RESEAU écobâtir et Jean-Luc Le Roux, pilote démarche BDA
[*1]
[*2]
A l’IFPEB, priorité à la performance par le marché !
L’Institut Français pour la PErformance du Bâtiment
s’intéresse à tous les volets de la construction responsable,
devenant ainsi « la voix » des acteurs du marché de la
construction et de l’immobilier sur les questions de
transition environnementale.
Analyse du Cycle de Vie : expérimenter l’aide à la décision
En 2013, L’IFPEB poursuit ses travaux sur l’aide à la décision
à base d’ACV, dans les appels d’offres et dans les phases de
conception. Concrètement, une communauté d’expérimentation a
été lancée fin 2012 avec l’ADEME IDF qui portera sur au moins
dix projets réels d’ici deux ans. La méthodologie élaborée par
l’IFPEB dans son guide 2012 « ACV et prescription » se traduit
dès le premier trimestre 2013 par l’organisation d’ateliers
pratiques entre tous les acteurs du marché.
Energie : des outils pour la garantie de performance
La conférence du 28 novembre 2012 organisée au siège du CSTB a
mis en évidence la voie vers des outils prévisionnels fiables
des consommations réelles d’un bâtiment. De nouvelles
collaborations seront établies en 2013. L’IFPEB est
en première ligne sur ce sujet, notamment via la méthode IDC
(indicateurs de Consommation) synthétisant les meilleures
pratiques de tous ses membres. Cette méthodologie, qui permet
de connaître les consommations et d’interpréter
correctement les écarts prévision/mesure, sera disponible dès
février.
L’objectif de l’Institut est de parvenir à une cohérence
globale des outils du marché et réglementaires dans le cadre
de la rénovation comme du neuf.
L’institut se fait aussi le porte-parole de solutions
ambitieuses et compatibles avec le marché, dans le débat
professionnel et auprès des pouvoirs publics.
[*3]
http://www.acteurspublics.com/2012/11/15/l-ovni-de-l-habitat-ecolo
http://www.idex-univ-bordeaux.fr/News/IDEX/transfert-savoirs/Des-instituts-pour-une-recherche-plus-appliquee/r517.html
http://www.habitat-eco-responsable.fr/wp-content/uploads/2011/03/inef4-ouateco1.pdf
[*4]
Michel Havard , président de l'association HQE , à propos du
label HQE Performance.
« Nous disposons certainement du référentiel le plus dense.
Je veux dire par là que nos outils se basent sur une approche
scientifique étayée et sur une cohérence globale avec des
certifications qui touchent l’aménagement et les
bâtiments tertiaires en allant jusqu’aux matériaux avec leurs
FDES. La marge de variation dans nos notations est faible.
C’est un gage de sérieux. »
[*5]
Dans le même article ( http://www.lemoniteur.fr/191-territoire/article/actualite/19748430-labels-certifications-normes-pour-l-amenagement-durable-l-urgence-d-instaurer-un-langage-commun)
citation de Jean-Marc Michel, directeur général
de l’Aménagement, du Logement et de la Nature (DGALN).
« Si on multiplie les labels, normes et certifications, on
sera très vite dépassé. Il faut faire en sorte que la France
soit le pays retenu pour servir de référentiel de la ville
durable »
[*6]
http://www.certu.fr/fr/_Projets_transversaux-n206/Développement_durable-n207/Grille_de_lecture_developpement_durable_&039;RST_02&039;-a311-s_article_theme.html
[*7]
Démarche Analyse mutlicritère Bâtiment Durable Armoricain (BDA) :
http://www.approche-ecohabitat.org/construction-habitat-ecologiques/batiment-durable-armoricain
http://www.approche-ecohabitat.org/images/BDA/D%C3%A9marche_BDA.pdf
http://www.approche-ecohabitat.org/construction-habitat-ecologiques/batiment-durable-armoricain
http://www.approche-ecohabitat.org/images/BDA/D%C3%A9marche_BDA.pdf
[*8]
Au cours des dernières années, les rencontres du RESEAU Écobâtir
ont été lieu de débats sur les thématiques " monocritères-mais-pas-que " ci-après :
Le confort thermique 2002
L'écoconstruction au niveau de la ville et Les acteurs de la construction 2003
Habitat et territoire et Les pratiques sociales dans l'éco-construction 2004
Eco-construction et industrie 2005
Habitat groupé et éco-construction 2006
Le logement social écologique 2007
Réhabilitation de l'habitat : Quels objectifs ? Quels moyens ? 2008
Les Analyses du Cycle de Vie des matériaux (ACV) 2009
Les Systèmes de Garantie et d'Amélioration Participatifs (SGAP)2011